Matchs et Tournois entre Engines

Le Fou numérique

 

 

 

 

Le Système du Suisse

 

 

Rubrique de Claude Dubois

 

 

 

En suivant les Elo Surak, je me suis permis de créer les catégories suivantes : 
Professionnel (12 moteurs)
Maîtrise (2 groupes de 8 moteurs)
Élite (4 groupes de 8 moteurs)
Espoir (4 groupes de 8 moteurs)
Amateur (4 groupes de 8 moteurs)
Accession (le solde des moteurs dont les nouveaux moteurs Winboard/UCI débutants ou que les moteurs que j’ai achetés) .
A part la catégorie Accession qui est organisée en système Suisse de 7 rondes, les autres catégories font l’objet d’un tournoi par groupe toute ronde aller retour.
Après la phase de tournois des groupes, des barrages sont organisés de la manière suivante : 
Professionnel (4 derniers professionnels contre les deux premiers de chaque groupe Maîtrise)
Maîtrise (2 derniers de chaque groupe Maîtrise et les 4 premiers de chaque groupe Élite)
Élite (4 derniers de chaque groupe Élite et les 4 premiers de chaque groupe Espoir)
Espoir (4 derniers de chaque groupe Espoir et les 4 premiers de chaque groupe Amateur)
Amateur (4 derniers de chaque groupe Amateur et les 4 premiers du groupe Accession) 
Les 4 premiers de chaque tournoi restent ou accèdent dans la catégorie pour laquelle le barrage est organisé. Les 4 derniers descendent ou restent dans la catégorie candidate. Ensuite, un tournoi des champions est organisé pour désigner le moteur remportant la session. En cas d’égalité de champion, un match aller-retour est organisé. Dans les autres cas le système Sonnenborn-Berger pour les tournois toute ronde et le système Buchholz pour le tournoi système suisse de la catégorie Accession départagent les concurrents. Au cas où un moteur d’une catégorie inférieure devait mieux se classer qu’un moteur de catégorie supérieure, le moteur de la catégorie inférieure défie le moteur sauvé de la relégation le moins bien classé et il peut évoluer dans cette catégorie en lieu et place de son concurrent si il devait le battre en match de 6 parties.

Tableaux Excel 5.0/95 
 
Une vue d’ensemble des deux tournois sont téléchargeables. Ces tableaux donnent les résultats en cours et les participants de chaque groupe pour les groupes n'ayant pas commencé.



Le groupe B de la ligue Espoir est terminé


Les parties de blitz ont été jouées le 12 août 2002 :


Blitz 5’, PIII 800Mhz, 256Mo, WinXP Pro, Fritz7 GUI, Hash 64 Mo, Biblio Remis.ctg, Endgame Turbo 



Les parties “longues” ont été jouées entre le 21 et le 26 octobre 2002. 


40'/40coups, P-IV 1,9Ghz, 512Mo, WinXP Familial, Fritz7 GUI, Hash 64 Mo, Biblio Remis.ctg, Endgame Turbo 


Groupe B : 


Dans ce groupe, nous trouvons les participants suivants. Ceux-ci sont énoncés dans l’ordre des Elo de Surak.


RDChess 3.05 et 3.09, WB2UCI

Arasan 5.4 et 6.0.1, WB2UCI

Ufim 2.01 et 2.991, WB2UCI

Gaviota 0.32, WB2UCI

Faile 1.4.4, native ChessBase

SnailChess 4.013, WB2UCI

Abrok 2.0602 et 2.0821, UCI pensionnaire de la catégorie junior de la UCI Engines Ligue.

Betsy 5.26, WB2UCI



4 moteurs sur 8 ont été mis à jour entre le mois d’août et octobre 2002.



Blitz 


Arasan 5.4 survole ce groupe en empochant 12 points sur 14. Les deux points égarés ont été attribués à ces deux poursuivants immédiats. Il s’agit de Gerbil 0.32 (2ème avec 8,5 points) et Faile 1.4.4 (3ème avec 8 points). Au même niveau de jeu, on peut associer sans problème Betsy 5.26 (4ème avec 8 points) et RDChess 3.05 (5ème avec 7,5 points). Abrok 2.0602 termine derrière ce groupe avec 5 points, il marque au moins un point contre chacun sauf contre Arasan 5.4 et RDChess 3.05. Enfin en queue de classement, nous trouvons SnailChess 4.013 et Ufim 2.01 chacun avec 3,5 points. Le départage se fera en défaveur de Ufim 2.01 qui devra se battre pour garder sa place en catégorie Espoir.

Au niveau des performances ELO, les 4 premiers sont positifs et les 4 derniers sont négatifs. Arasan 5.4 obtient la meilleure et Ufim 2.01 obtient la piètre performance Elo.

 

1 Arasan 5.4
&;
0101111111111112.0 / 14  
2 Gaviota 0.32 10
&;
½110011001118.5 / 14  
3 Faile 1.4.4 10½0
&;
010110½1118.0 / 14 49.00
4 Betsy 5.26 000110
&;
111010118.0 / 14 47.00
5 RDChess 3.05 00101000
&;
1111½17.5 / 14  
6 Abrok 2.0602 0001010100
&;
10105.0 / 14  
7 SnailChess 4.013 0010½0010001
&;
003.5 / 14 25.50
8 Ufim 2.01 00000000½00111
&;
3.5 / 14 15.75






Parties de 40’/40 coups 


Les 4 mises à jour des moteurs permet une petite comparaison. A ce jeux, nous voyons un troisième doublé avec une victoire impressionnante de Arasan 6.0.1 qui écrase le tournoi en obtenant 13 points sur 14 ! Il égare le point avec deux nulles contre Betsy 5.26, sinon il gagne tout. Au deuxième rang, Abrok 0.0821 fait une excellente performance avec 10 points. Sa performance est un ton au dessus de ses poursuivants. Un petit groupe de 3 moteurs suivent Abork 0.0821, il s'agit de Gaviota 0.32 (3ème avec 7,5 points), Ufim 2.991 (4ème avec 7 points) et Faile 1.4.4 (5ème avec 6,5 points). Ces 3 moteurs se tiennent de près. Ensuite, Betsy 5.26 (6ème avec 5 points) et RDChess 3.09 (7ème avec 4,5 points) se tiennent aussi de très près mais leur performance est en retrait par rapport aux 3 moteurs cités précédemment. Enfin SnailChess 4.013 termine dernier avec 2,5 points et devra défendre sa place dans sa catégorie. SnailChess 4.013 a été mis en difficulté dès le début du tournoi et il ne faisait aucun doute qu'il allait fermer la marche de ce groupe C. Au niveau des mises à jour, je me permais d'émettre une petite déception au sujet de RDChess 3.09. Je ne sais pas si ce moteur est meilleur blitzeur que 'joueur' en cadence longue. L'avenir nous le dira. Il faut dire qu'il était le numéro 1 de ce tournoi.

 

1 Arasan 6.0.1
&;
11111111½½111113.0 / 14
2 Abrok 2.0821 00
&;
01½111111110.0 / 14
3 Gaviota 0.32 00
&;
½1½½1101½17.5 / 14
4 Ufim 2.991 0010½0
&;
1110117.0 / 14
5 Faile 1.4.4 00½0½½00
&;
½1116.5 / 14
6 Betsy 5.26 ½½000001½0
&;
115.0 / 14
7 RDChess 3.09 0000100000
&;
114.5 / 14
8 SnailChess 4.013 0000½00000
&;
2.5 / 14


Les fichiers des parties de la saison n°1

 

 

Site search Web search

powered by FreeFind