|
Ordinateurs de table et Assistants personnels |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tournoi des Micros et PDA Articles de Paul De Man
Le Mephisto Maestro et l’Excalibur Deluxe Talking Touch Chess : deux jeux d’échecs pour débutants.
En ouvrant leurs emballages respectifs, je ne m’attendais pas à des objets si imposants même si encore aisément transportables. Les dimensions sont supérieures à celle d’un grand PDA mais peuvent entrer dans une grande poche (longueur 13cm largeur 9 cm épaisseur 3 cm pour le Maestro, 17cmx11cmx3cm pour l’Excalibur dans leurs pochettes – un grand PDA fait 13x8x2 cm). J’ai apprécié la finition (métallique) et la pochette fournie. En ce qui concerne le niveau de jeu et la jouabilité, je suis nettement plus réservé. Le Mephisto (Saitek) Maestro est vraiment d’un niveau faible (plus que probablement inférieur à 1500 Elo, surtout en finale) l’Excalibur un peu moins (aux alentours de 1600 Elo). La lisibilité de l’écran est également limite, surtout sur le Maestro (voir photo). A noter tout de même que l’écran peut-être éclairé sur les deux machines, point positif. A essayer aussi les nombreux niveaux de jeu, les problèmes de mat et autres pour l’aspect pédagogique, le mode d’emploi fourni (copieux pour le Maestro, seulement en anglais pour l’Excalibur). Une analyse assez détaillée peut être activée dans le menu. L’Excalibur vous fais des commentaires en Anglais, Espagnol, et Français (approximatif). Ils peuvent être (heureusement) coupés. J’ai effectué deux mini-matchs ( Conclusion Si j’ai apprécié l’effort fourni par les deux fabricants pour fournir un produit correct à un prix raisonnable (le Maestro vaut environ 100 Euro, l’Excalibur un peu moins mais doit être commandé aux Etats-Unis, difficilement trouvable en Europe), les deux produits pèchent cependant sur un point majeur (déjà rencontré lors de mes tests sur certains programmes d’échecs sur Nintendo DS et Sony PSP) : la lisibilité et l’efficacité des jeux présentés ici est limitée et n’encourage pas un enfant ou un débutant à apprendre les échecs de cette façon à mon avis. Encore une remarque : pourquoi un processeur aussi peu performant ? Ne pourrait-on pas imaginer, au lieu des niveaux fun (parfois débiles), une augmentation de la rapidité des processeurs en fonction du niveau demandé ? Cela permettrait de mieux garder la ‘personnalité’ du programme à divers niveaux.
Alors que le débat fait rage pour savoir si Rybka et Robbolito doivent être
présent dans l'UEL, je propose un nouveau 'brûlot' avec Robbolito sur
SCID
Pocket.
Je me suis permis un tournoi original en faisant
tourner 4 moteurs d’échecs sur Nintendo DS plus une des meilleures machines
d’échecs dédiées encore disponibles, Mephisto Milano Pro (actuellement vendue
sous le nom de Mephisto Master Chess, 1977 points Elo sur la dernière liste SSDF
de 2009). Les quatre jeux sur Nintendo DS présent dans mon tournoi sont
Chessmaster, Echecs (disponible dans diverses langues, par exemple Schaakmat
(Pays-Bas) ou Schachmat en Allemagne, Fritz de ChessBase et DSChess, un
programme maison (homebrew) gratuit proposé par un programmeur allemand et qui
est une version du célèbre programme Fruit (mais qui nécessite une cartouche
style R4). Le niveau des moteurs du tournoi sera suffisant pour tout débutant
(et même un peu plus) avec une dose de fun parfois
Voici 2 tournois PDA 'longue durée et long temps
de réflexion'.
Mon opinion est
que les meilleurs sont devenus vraiment très fort, au niveau des meilleurs
joueurs du monde (sur la dernière liste SSDF Pocket Fritz 3 vaux 2749 point Elo
et ce n'est probablement pas le meilleur). Le meilleur est à mon avis Naum 4, un
commercial à 25 euros disponible à la fois pour Pocket Fritz 3 et
PocketGrandmaster (fonctionne au moins sur le 3 et 4). C'est ce programme qui à
gagné mes deux tournois. D'autres sources, principalement un site russe qui fait
un travail formidable sur le sujet (prudence avec les virus tout de même),
semble confirmer ce fait. Il y a sur ce site une liste elo complète qui commence
à devenir fiable. Alex Naumkov, l'auteur sympathique de Naum, m'a également
livré deux bibliothèque maison (je suis fier d'y avoir participé). Les
programmes qui jouent dans les deux tournois sont les meilleurs disponibles
actuellement, manque juste Hiarcs sur Pocket Fritz 3 pour pas faire double
emploi avec le CEBoard d'Alain Zanchetta. Les divers programmes Fruit et dérivés
Toga sont certainement très fort aussi (et gratuit, notamment sur Pocket SCID
qui ne participe pas à mes tournois). Mon choix commercial actuel serait
incontestablement Pocket Fritz 3 (50 euros) avec Naum 4 en supplément. Vous
pouvez compter alors sur un 'mini-Chessbase' sur votre PDA: lecture fichiers pgn,
cbh et lecture multimédia de tous les derniers DVD Chessbase et Chessbase
Magazin depuis plus d'un an, upgrades réguliers font de Pocket Fritz 3 un
produit à maturité, et incontournable. Le meilleur gratuit, Thinker, fait aussi
partie de la crème des moteurs actuels mais son interface est un peu austère. Paul De Man, Bruxelles
Les commentaires peuvent être postés sur Le Forum du Fou |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Le Fou numérique
le
06.09.2010
PGN